Llamado número especial "100 años Trabajo Social: Discusiones y Perspectivas Globales sobre el pasado, presente y futuro disciplinar". Se reciben trabajos en español e inglés hasta el 30 de abril de 2025 para ser publicados en octubre de 2025 en el número 10 de la Revista.Para más información, revisar el siguiente enlace.
Call for Papers. Special Number "100 Years of Social Work: Discussions and Perspectives on the Discipline's Past, Present and Future". Submissions in Spanish or English until the 30th April 2025 for publication in October 2025 (Issue 10). For more information please see the following link.
El siguiente artículo indaga en la rearticulación discursiva de la derecha chilena, explorando su evolución desde una posición moderada hacia una de radicalización. El trabajo argumenta que esta rearticulación se fundamenta en la defensala principal herencia ideológica de la dictadura: el neoliberalismo autoritario representado en el gremialismo. Esta evolución se basa en una estrategia de pánico moral que busca radicalizar las posturas neoliberales mediante técnicas autoritarias, dentro del marco democrático, aprovechando un contexto político propicio para una reacción de ideas de ultraderecha.
La investigación se apoya en entrevistas en profundidad realizadas a dirigentes del Partido Republicano y la Unión Demócrata Independiente, junto con el análisis de fuentes documentales y discursos públicos. Estas narrativas proporcionan información crucial para comprender el proceso de rearticulación discursiva de la derecha chilena.
En un contexto de auge de la ultraderecha a nivel global, examinar la dinámica de sus discursos contemporáneos en Chile ofrece ideas cruciales sobre la compleja interacción entre capitalismo, democracia y las derechas. Así, este estudio busca contribuir a una comprensión más amplia del carácter autoritario y flexible del neoliberalismo.
Alenda, S., Le Foulon, C., & Suárez-Cao, J. (2023). Chile: Orthodoxy and heterodoxy on the right. En J. Castro-Rea & E. Solano (Eds.), The Right in the Americas (pp. 190–216). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003352266
Alter, K. J. y Zürn, M. (2020). Conceptualising backlash politics: Introduction to a special issue on backlash politics in comparison. The British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 563–584. https://doi.org/10.1177/1369148120947958
Alzueta-Galar, I. (2023). Hegemonía y crisis de autoridad en Chile: retazos políticos del modelo ante el estallido de octubre de 2019. Perfiles Latinoamericanos, 31(62). https://doi.org/10.18504/pl3162-007-2023
Araneda, F. (11 de abril, 2023). Luego de seis años en tramitación: Cámara de Diputados aprueba y despacha ley de 40 horas. Radio UChile. https://radio.uchile.cl/2023/04/11/luego-de-seis-anos-en-tramitacion-camara-de-diputados-aprueba-y-despacha-ley-de-40-horas/
Avendaño, O. y Sandoval, P. (2016). Desafección política y estabilidad de los resultados electorales en Chile, 1993-2009. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 175–198. https://doi.org/10.18504/pl2447-010-2016
Bargsted, M. A., y Somma, N. M. (2016). Social cleavages and political dealignment in contemporary Chile, 1995–2009. Party Politics, 22(1), 105–124. https://doi.org/10.1177/1354068813514865
Barros, R. (2000). El pensamiento político de Jaime Guzmán: Autoridad y Libertad (1a ed.). LOM Ediciones.
Bellolio, C. (2020). Populismo como democracia iliberal: Una hipótesis sobre el estallido social chileno. Revista de Sociología, 35(1), 43–55. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2020.58106
Bellolio, C. (2022). Sin agonismo no hay paraíso: Polarización y populismo en el proceso constituyente chileno. Revista Stultifera, 5(2), 217–240. https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2022.v5n2-09
Blee, K. (2002). Inside organized racism: Women in the hate movement. University of California Press.
Blee, K. (2007). Ethnographies of the Far Right. Journal of Contemporary Ethnography, 36(2), 119–128. https://doi.org/10.1177/0891241606298815
Bruff, I. (2014). The Rise of Authoritarian Neoliberalism. Rethinking Marxism, 26(1), 113–129. https://doi.org/10.1080/08935696.2013.843250
Bruff, I. y Tansel, C. B. (2019). Authoritarian neoliberalism: trajectories of knowledge production and praxis. Globalizations, 16(3), 233–244. https://doi.org/10.1080/14747731.2018.1502497
Canal CNNChile. (04 de septiembre, 2022). Plebiscito 2022: Discurso de José Antonio Kast tras triunfo del Rechazo [Archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0Ahx-JwZX2E&t=4s&ab_channel=CNNChile
Castro, J. M. (2022). Jaime Guzmán, Gremialismo, and the Ideological Origins of the 1980 Constitution. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y El Caribe, 33(2), 25–46.
Castro-Rea, J., & Solano, E. (2023). Introduction. En J. Castro-Rea & E. Solano (Eds.), The Right in the Americas (pp. 1–16). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003352266-1
Correa Sutil, S. (2005). Con las riendas del poder: La derecha chilena en el siglo XX (1a ed.). Editorial Sudamericana.
Cristi, R. y Ruiz Schneider, C. (2015). El pensamiento conservador en Chile. Seis ensayos (1a ed.). Editorial Universitaria.
Damhuis, K. y de Jonge, L. (2022). Going Nativist. How to Interview the Radical Right? International Journal of Qualitative Methods, 21. https://doi.org/10.1177/16094069221077761
Dávila, M. (2020). Los think tanks de la derecha en tiempos de crisis. Barómetro de Política y Equidad. Barómetro de Política y Equidad: Chile En Cuarentena: Causas y Efectos de La Crisis Política y Social, 17, 45–68.
de Souza Minayo, M. C., Ferreira, S. y Gómez, R. (2012). Investigación Social: Teoría, método y creatividad (2a ed., Vol.1). Lugar Editorial.
Díaz, C., Rovira Kaltwasser, C. y Zanotti, L. (2023). The arrival of the populist radical right in Chile. Journal of Language and Politics, 22(3), 342–359. https://doi.org/10.1075/jlp.22131.dia
Escoffier, S. y Vivaldi, L. (2023). Why Anti-Abortion Movements Fail: The Case of Chile. Payne, L, Escoffier, S., y Zulver, J (eds.), The Right against Rights in Latin America (pp. 141–161). British Academy. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197267394.003.0008
Frens-String, J., Harmer, T. y Schlotterbeck, M. (2021). Fifty years after Popular Unity: Chile’s estallido social in historical context. Radical Americas, 6(1). https://doi.org/10.14324/111.444.ra.2021.v6.1.014
Garretón, M. (1991). La Redemocratización Política en Chile: transición, inauguración y evolución. Estudios Públicos, 42.
Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199283262.001.0001
Harvey, D. (2007). Neoliberalism as creative destruction. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 610(1), 22–44. https://doi.org/10.1177/0002716206296780
Huneeus, C. (2000). Technocrats and politicians in an authoritarian regime. The ‘Odeplan Boys’ and the ‘Gremialists’ in Pinochet’s Chile. Journal of Latin American Studies, 32(2), 461–501. https://doi.org/10.1017/S0022216X00005812
Joignant, A., Garretón, M., Somma, N. y Campos, T. (2020). Informe Anual del Observatorio de Conflictos 2020. COES. https://coes.cl/publicaciones/informe-anual-del-observatorio-de-conflictos-2020/
Kiely, R. (2017). From Authoritarian Liberalism to Economic Technocracy: Neoliberalism, Politics and ‘De-democratization.’ Critical Sociology, 43(4–5), 725–745. https://doi.org/10.1177/0896920516668386
Levitsky, S. (2011). The Resurgence of the Latin American Left. Johns Hopkins University Press.
Madariaga, A. (2020). The three pillars of neoliberalism: Chile’s economic policy trajectory in comparative perspective. Contemporary Politics, 26(3), 308–329. https://doi.org/10.1080/13569775.2020.1735021
Madariaga, A. y Rovira Kaltwasser, C. (2020). Right-Wing Moderation, Left-Wing Inertia and Political Cartelisation in Post-Transition Chile. Journal of Latin American Studies, 52(2), 343–371. https://doi.org/10.1017/S0022216X19000932
Martinez Mateo, M. (2020). Life-protecting neoliberalism: Hayek and the biopolitics of abortion in Chile (Español). Economy and Society, 49(4), 596–618. https://doi.org/10.1080/03085147.2020.1789366
Martinez Mateo, M. (2021). Autoritärer Neoliberalismus und Verfassungsgebung in Chile. Überlegungen zum Verhältnis von Diktatur und Rechtsstaat. En Ch. Schmidt y B. Zabel (Eds.), Politik im Rechtsstaat (1st ed.) (pp.239-259). Nomos.
Moncada, B. (2018). Autoritarismo y participación: el pensamiento político de Jaime Guzmán. Anuario Filosófico, 473–486. https://doi.org/10.15581/009.36.29421
Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001
Payne, L. (2023). The Right against Rights in Latin America: An Analytical Framework. Payne, L, Escoffier, S., y Zulver (eds.), The Right against Rights in Latin America (pp. 29–58). British Academy. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197267394.003.0002
Payne, L, Escoffier, S., y Zulver, J. (Eds.) (2023). Introduction: The Right against Rights in Latin America. En The Right against Rights in Latin America (pp. 1–28). British Academy. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197267394.003.0001
Peña, C. (2020). La revolución inhallable. Estudios Públicos, 158, 7–29. https://doi.org/10.38178/07161115/2020.001
Pitton, V. (2007). Disentangling Chile’s authoritarian neoliberalism and its effects: the downfall of public higher education and its implications for equitable access. Critical Studies in Education, 48(2), 249–267. https://doi.org/10.1080/17508480701494267
Poulantzas, N. (2000). State, Power, Socialism (1st ed.). Verso.
Roberts, K. M. (2013). Market Reform, Programmatic (De)alignment, and Party System Stability in Latin America. Comparative Political Studies, 46(11), 1422–1452. https://doi.org/10.1177/0010414012453449
Romero, J. y Bustamante, F. (2016). Neoliberalismo, poder y religión en Chile. Revista Latinoamericana de Investigación Crítica, 5, 79–100.
Rovira Kaltwasser, C. (2020). El error de diagnóstico de la derecha chilena y la encrucijada actual. Estudios Públicos, 158, 31–59. https://doi.org/10.38178/07161115/2020.002
Rovira Kaltwasser, C. y Zanotti, L. (2022). Análisis del Programa de Gobierno de José Antonio Kast para la Elección Presidencial del año 2021. Friedrich Ebert Stiftung. Disponible en: /https://library.fes.de/pdf-files/bueros/chile/19761.pdf
Rubio Apiolaza, P. (2015). La refundación de la derecha en la dictadura militar: El caso de la Unión Demócrata Independiente y el Movimiento de Unión Nacional. Chile, 1983. Revista Austral de Ciencias Sociales, 29, 147–163. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2015.n29-08
Ruiz, C. (2020). Octubre chileno: La irrupción de un nuevo pueblo. Taurus.
Ruiz, C. y Caviedes, S. (2022). El poder constituyente de la revuelta chilena (1a ed.). CLACSO.
Rumié Rojo, S. A. (2018). Chicago Boys en Chile: neoliberalismo, saber experto y el auge de una nueva tecnocracia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(235). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.61782
Saidel, M. L. (2021). Authoritarian neoliberalism and the rise of the new right. Historia Unisinos, 25(2), 263–275. https://doi.org/10.4013/hist.2021.252.06
Santoni, A. y Elgueta, R. (2018). “Chile viene de vuelta”. El gremialismo, la síntesis conservadora-neoliberal y la crisis del occidente europeo (1980-89). Cuadernos de Historia (Santiago), 48, 161–185. https://doi.org/10.4067/S0719-12432018000100161
Salyga, J. (2022). Monoliths of authoritarianism, cartographies of popular disenfranchisement and the ascendance of the far-right in Estonia. Global Political Economy, 1(1), 129–154. https://doi.org/10.1332/MDXM1896
Silva, E. (1996). The state and capital in Chile: business elites, technocrats, and market economics. Routledge.
Silva, E. (2012). Exchange Rising? Karl Polanyi and Contentious Politics in Contemporary Latin America. Latin American Politics and Society, 54(03), 1–32. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2012.00163.x
Silva, P. (2015). In the Name of Reason: Technocrats and Politics in Chile. Penn State University Press. https://doi.org/10.1515/9780271036106
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio) (1a ed.). Siglo XXI de España Editores, S.A.
Tansel, C. B. (ed.) (2017). Authoritarian neoliberalism: towards a new research agenda. En States of Discipline: Authoritarian Neoliberalism and the Contested Reproduction of Capitalist Order (pp. 1–28). Rowman & Littlefield International.
Tamayo, V. M. (2018). La cuestión generacional en el discurso del gremialismo y la Unión Demócrata Independiente durante la dictadura de Pinochet. Revista de Historia y Geografía, 39, 99–119.
Turner, R. S. (2008). Neo-Liberal Constitutionalism: Ideology, Government, and the Rule of Law. Journal of Politics and Law, 1(2). https://doi.org/10.5539/jpl.v1n2p47
Valdivia Ortiz de Zárate, V. (2016). La unión demócrata independiente (udi): un caso de conservadurismo modernizador en Chile. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.68811
Vivaldi, L. (2019). Autonomy, Vulnerability, and Resistance: Brief History of the Feminist Fight for Abortion. En P. Marshall, Citizenship and Disadvantaged Groups in Chile (pp. 29-48). Lexington Books.
Weeks, A. C. y Allen, P. (2023). Backlash against “identity politics”: far right success and mainstream party attention to identity groups. Politics, Groups, and Identities, 11(5), 935–953. https://doi.org/10.1080/21565503.2022.2065318