Configuración jurídica de los Humedales en la jurisprudencia ordinaria de la Corte Suprema: Un análisis a través del recurso de protección (2018-2022) y el impacto que genera la orden de paralizar en la ejecución de proyectos inmobiliarios
Autores
-
Felipe Pavez Torrealba
Universidad de Talca
https://orcid.org/0000-0002-8138-029X
Resumo
La importancia ecosistémica de los humedales ha tenido un aumento significativo en el ordenamiento jurídico chileno. La Ley 21.202, es una clara manifestación de anterior, por su parte no se puede desconocer que desde el año 2018, la Corte Suprema por medio de la acción de protección ha reconocido de manera sostenida la importancia que estos cuerpos lacustres prestan al ecosistema; estableciendo que son un pilar fundamental para la conservación de la biodiversidad, limitando con ello los atributos de la propiedad y suspendiendo la ejecución de proyectos inmobiliarios. El presente artículo tiene por objeto describir y analizar la protección jurídica de los humedales por medio del recurso de protección. Se utilizó el método dogmático y jurisprudencial. Se recopilaron y seleccionaron las sentencias emitidas por la Corte Suprema de Chile en el periodo comprendido entre el año 2018 al 2022, que estén relacionadas con la protección de humedales. El periodo de tiempo abordado se debe a que la sentencia señera en este sentido es del año 2018. Se excluyen del análisis aquellas sentencias que resuelven recursos de casación y las sentencias dictadas por los Tribunales Ambientales. Con lo anterior, el total de la muestra comprende 7 sentencias. Se proyecta como desafío pendiente la necesidad de integrar normas ambientales a las normas urbanísticas y viceversa.
Palavras-chave:
Humedal, Ecosistema, Recurso de Protección, Permiso de edificaciónReferências
Adán Alfaro, Leonor, Simón Urbina Araya y Margarita Alvarado Pérez (2017). «Asentamientos humanos en torno a los humedales de la ciudad de Valdivia en tiempos prehispánicos e históricos coloniales». Revista de Antropología Chilena, 49: 359-377. DOI: 10.4067/S0717-73562017005000020.
Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016). «Las deficiencias de la fórmula "derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación" en la Constitución chilena y algunas propuestas para su revisión». Revista de Estudios Constitucionales, 14: 365-416. DOI: 10.4067/S0718-52002016000200012.
Aránguiz Sánchez, Alejandra y Cristóbal Millar Bruna (2022). «La caducidad del permiso de edificación: Tendencias recientes». Revista de Derecho Administrativo Económico, 36: 5-39. DOI: 10.7764/redae.33.2.
Amstein Desplanque, Samantha (2017). «Los humedales y su protección en el derecho internacional». Revista de Derecho Ambiental, 7: 114-140. DOI: 10.5354/0719-4633.2017.46451.
Bermúdez Soto, Jorge (2015). Fundamentos de derecho ambiental. 2.ª edición. Valparaíso: Universitarias de Valparaíso.
Cisterna-Osorio, Pedro y Leonel Pérez Bustamante (2019). «Propuesta de humedales artificiales, impulsores de biodiversidad, que depuran agua contaminada para la recuperación de lagunas urbanas de Concepción». Revista Hábitat Sustentable, 9: 20-31. DOI: 10.22320/07190700.2019.09.01.02.
Cordero Vega, Luis (2015). Lecciones de derecho administrativo. Santiago: Thomson Reuters.
Cordero Quinzacara, Eduardo (2020). Estudios sobre propiedad y derecho urbanístico. Valencia: Tirant Lo Blanch.
—. (2021). «El permiso de construcción desde la perspectiva del derecho administrativo general. Análisis de sus principales problemas a nivel jurisprudencial». Revista de Derecho Administrativo Económico, 33: 33-77. DOI: 10.7764/redae.33.2.
Evans de la Cuadra, Enrique (1999). Los derechos constitucionales. Tomo 2. Santiago: Jurídica de Chile.
Fermandois Vöhringer, Arturo y Teresita Chubretovic Arnaiz (2016). «El recurso de protección en asuntos ambientales: Criterios para su procedencia postinstitucionalidad ambiental (2010-2015)». Revista Chilena de Derecho, 43: 61-90. DOI: 10.4067/S0718-34372016000100004 .
Fernández, Cristóbal (2021). «Biodiversidad y áreas protegidas». En Eduardo Astorga Jorquera y Ezio Costa Cordella (directores), Derecho ambiental chileno (pp. 125-149). Santiago: Thomson Reuters.
Finlayson, Max (2012). «Forty years of wetland conservation and wise use». Aquatic Conservation, 22: 139-143. DOI: 10.1002/aqc.2233.
Flores Rivas, Juan Pablo (2017). «La caducidad de los actos administrativos». Revista de Derecho (Universidad Austral), 31: 225-249. DOI: 10.4067/S0718-09502017000200010.
—. (2023). Revisión del acto administrativo: Recursos administrativos, invalidación, caducidad y decaimiento. Santiago: DER.
Gómez, Rosa Fernanda (2022). «Caducidad de los permisos de construcción». Revista Digital de Derecho Administrativo, 29: 159-1.777. DOI: 10.18601/21452946.n29.08.
Guzmán Rosen, Rodrigo (2010). La regulación constitucional del ambiente en Chile. 2.ª edición. Santiago: Abeledo Perrot Legal Publishing.
Hunter Ampuero, Iván (2023). Tutela judicial y administrativa del medio ambiente. Santiago: DER.
Jiménez Valenzuela, Claudio (2021). «Apostillas a la Ley 21.202, que Modifica Diversos Cuerpos Legales con el Objeto de Proteger los Humedales Urbanos». Revista de Derecho Ambiental, 15: 123-144. DOI: 10.5354/0719-4633.2021.57711.
Maeso Seco, Luis (2013). «Medio ambiente y urbanismo». En Luis Ortega Álvarez y Consuelo Alonso García (directores), Tratado de derecho ambiental (pp. 819-871). Valencia: Tirant lo Blanch.
Navarro Beltrán, Enrique (2012). «35 años del recurso de protección. Notas sobre su alcance y regulación normativa». Estudios Constitucionales, 10: 617-642. DOI: 10.4067/S0718-52002012000200017.
Nogueira Alcalá, Humberto (2007). «El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano». Ius et Praxis, 13: 75-134. DOI: 10.4067/S0718-00122007000100005.
—. (2010). «La acción constitucional de protección en Chile y la acción constitucional de amparo en México». Ius et Praxis, 16: 219-286. Disponible en: 10.4067/S0718-00122010000100009.
Pastene Navarrete, Paulina (2022). Estabilidad del permiso de construcción en Chile. Análisis a la luz de la jurisprudencia administrativa y judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Rajevic Mosler, Enrique (1998). «La propiedad privada y los derechos adquiridos ante la planificación urbana». Revista Chilena de Derecho, 25: 65-112. Disponible en: https://tipg.link/NJ_P.
Recordon Hartung, Julio (2022). Régimen jurídico de los permisos ambientales sectoriales. Santiago: Judiciales de Santiago.
Rojas, Carolina, Einer Sepúlveda Zúñiga, Olga Barborsa, Octavio Rojas, Carolina Martínez (2015). «Patrones de urbanización en la biodiversidad de humedales urbanos en Concepción metropolitano». Revista de Geografía Norte Grande, 61: 181-204. DOI: 10.4067/S0718-34022015000200010.
Soto Kloss, Eduardo (2006). «Urbanismo, Contraloría General de la República y tribunales de justicia. A propósito de la acción de protección deducida por la Fundación Club Deportivo de la Universidad Católica de Chile». Sentencias Destacadas, 3: 131-144. Disponible en: https://lyd.org/wp-content/uploads/2016/12/pp-131-144-Urbanismo-Contraloria-general-de-la-Republica-y-tribunales-de-justicia-ESoto.pdf.
Soto Oyarzún, Lorenzo (2021). «Biodiversidad y áreas protegidas». En Eduardo Astorga Jorquera y Ezio Costa Cordella (directores), Derecho ambiental chileno (pp. 125-149). Santiago: Thomson Reuters.
Tejedor Bielsa, Julio (2013). «Bienes públicos y medio ambiente». En Fernando López Ramón y Víctor Escartín Escudé (coordinadores), Bienes públicos, urbanismo y medio ambiente (pp. 73-88). Madrid: Marcial Pons.
Zuluaga Varón, Diana (2012). «El paisaje: ¿Un interés jurídicamente relevante?». Revista Digital de Derecho Administrativo, 8: 69-87. Disponible en: https://tipg.link/NJrY.
Twitter