i

Environmental Law Journal becomes part of Scielo Chile

The publication edited by the Environmental Law Center will be part of an open access collection of Chilean scientific journals in all areas of knowledge.

The Environmental Law Journal, edited by the Environmental Law Center of the Law School of the University of Chile, was admitted to be part of the SciELO - Chile Scientific Electronic Library.

SciELO - Chile is an open access collection of texts from Chilean scientific journals, from all areas of knowledge, which predominantly publish articles resulting from scientific research, and which uses peer review of the manuscripts they receive, which show a growing performance in the indicators of compliance with the indexing criteria.

"We are very pleased with this recognition, which is the result of an effort of continuous improvement of the editorial processes developed by the editorial team, which has resulted in the growing increase in the quality of the articles published over the years," said the director of the Journal, Prof. Valentina Durán Medina, adding "we are grateful for the support of the Faculty, which through its Dean, Prof. Pablo Ruiz-Tagle, and the Journals Program of the Research Department, headed by Prof. Daniel Álvarez, has provided permanent support to the work of the journal."

"Once the collaboration agreement between the Faculty of Law of the University of Chile and the National Agency for Research and Development (ANID) is signed, the full incorporation of the journal to this collection will take place, starting in 2022" explained the editor Jorge Ossandón Rosales.

This good news is in addition to the admission, in 2020, of the Environmental Law Journal to the SCOPUS database.

As a result, in 2022 the Environmental Law Journal will already be indexed in Scopus, Redib, DOAJ and Latindex, in addition to ScIELO, with the support of SISIB and the Journals Program of the Research Department of the Law School of the Universidad of Chile.

It should be noted that Issue 16 of this biannual journal will be published on December 31.

 

Legal configuration of Wetlands in the ordinary jurisprudence of the Supreme Court: An analysis through the protection recourse (2018-2022) and the impact generated by the stay order on the execution of real estate projects.

Authors

Abstract

The ecosystemic importance of wetlands has had a significant increase in the Chilean legal system. Law 21.202, is a clear manifestation of previous, for its part can not be unknown that since 2018, the Supreme Court through the action of protection has recognized in a sustained manner the importance that these lake bodies lend to the ecosystem; establishing that they are a fundamental pillar for the conservation of biodiversity, thereby limiting the attributes of the property and suspending the execution of real estate projects. The purpose of this article is to describe and analyze the legal protection of wetlands through the protection resource. The dogmatic and jurisprudential method was used. The judgments issued by the Supreme Court of Chile in the period from 2018 to 2022, which are related to the protection of wetlands, were collected and selected. The time period addressed is due to the fact that the landmark judgment in this regard is from the year 2018. Excluded from the analysis are those sentences that resolve cassation appeals and sentences issued by the Environmental Courts. With the above, the total of the sample comprises 7 sentences. A pending challenge is the need to integrate environmental norms to urban planning norms and vice versa.

Keywords:

Wetland, Ecosystem, Building Permit, action for constitutional protection

Author Biography

Felipe Pavez Torrealba, Universidad de Talca

Felipe Pavez Torrealba es Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, Magíster en Derecho Ambiental, y profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad Finis Terrae.

References

Adán Alfaro, Leonor, Simón Urbina Araya y Margarita Alvarado Pérez (2017). «Asentamientos humanos en torno a los humedales de la ciudad de Valdivia en tiempos prehispánicos e históricos coloniales». Revista de Antropología Chilena, 49: 359-377. DOI: 10.4067/S0717-73562017005000020.

Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016). «Las deficiencias de la fórmula "derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación" en la Constitución chilena y algunas propuestas para su revisión». Revista de Estudios Constitucionales, 14: 365-416. DOI: 10.4067/S0718-52002016000200012.

Aránguiz Sánchez, Alejandra y Cristóbal Millar Bruna (2022). «La caducidad del permiso de edificación: Tendencias recientes». Revista de Derecho Administrativo Económico, 36: 5-39. DOI: 10.7764/redae.33.2.

Amstein Desplanque, Samantha (2017). «Los humedales y su protección en el derecho internacional». Revista de Derecho Ambiental, 7: 114-140. DOI: 10.5354/0719-4633.2017.46451.

Bermúdez Soto, Jorge (2015). Fundamentos de derecho ambiental. 2.ª edición. Valparaíso: Universitarias de Valparaíso.

Cisterna-Osorio, Pedro y Leonel Pérez Bustamante (2019). «Propuesta de humedales artificiales, impulsores de biodiversidad, que depuran agua contaminada para la recuperación de lagunas urbanas de Concepción». Revista Hábitat Sustentable, 9: 20-31. DOI: 10.22320/07190700.2019.09.01.02.

Cordero Vega, Luis (2015). Lecciones de derecho administrativo. Santiago: Thomson Reuters.

Cordero Quinzacara, Eduardo (2020). Estudios sobre propiedad y derecho urbanístico. Valencia: Tirant Lo Blanch.

—. (2021). «El permiso de construcción desde la perspectiva del derecho administrativo general. Análisis de sus principales problemas a nivel jurisprudencial». Revista de Derecho Administrativo Económico, 33: 33-77. DOI: 10.7764/redae.33.2.

Evans de la Cuadra, Enrique (1999). Los derechos constitucionales. Tomo 2. Santiago: Jurídica de Chile.

Fermandois Vöhringer, Arturo y Teresita Chubretovic Arnaiz (2016). «El recurso de protección en asuntos ambientales: Criterios para su procedencia postinstitucionalidad ambiental (2010-2015)». Revista Chilena de Derecho, 43: 61-90. DOI: 10.4067/S0718-34372016000100004 .

Fernández, Cristóbal (2021). «Biodiversidad y áreas protegidas». En Eduardo Astorga Jorquera y Ezio Costa Cordella (directores), Derecho ambiental chileno (pp. 125-149). Santiago: Thomson Reuters.

Finlayson, Max (2012). «Forty years of wetland conservation and wise use». Aquatic Conservation, 22: 139-143. DOI: 10.1002/aqc.2233.

Flores Rivas, Juan Pablo (2017). «La caducidad de los actos administrativos». Revista de Derecho (Universidad Austral), 31: 225-249. DOI: 10.4067/S0718-09502017000200010.

—. (2023). Revisión del acto administrativo: Recursos administrativos, invalidación, caducidad y decaimiento. Santiago: DER.

Gómez, Rosa Fernanda (2022). «Caducidad de los permisos de construcción». Revista Digital de Derecho Administrativo, 29: 159-1.777. DOI: 10.18601/21452946.n29.08.

Guzmán Rosen, Rodrigo (2010). La regulación constitucional del ambiente en Chile. 2.ª edición. Santiago: Abeledo Perrot Legal Publishing.

Hunter Ampuero, Iván (2023). Tutela judicial y administrativa del medio ambiente. Santiago: DER.

Jiménez Valenzuela, Claudio (2021). «Apostillas a la Ley 21.202, que Modifica Diversos Cuerpos Legales con el Objeto de Proteger los Humedales Urbanos». Revista de Derecho Ambiental, 15: 123-144. DOI: 10.5354/0719-4633.2021.57711.

Maeso Seco, Luis (2013). «Medio ambiente y urbanismo». En Luis Ortega Álvarez y Consuelo Alonso García (directores), Tratado de derecho ambiental (pp. 819-871). Valencia: Tirant lo Blanch.

Navarro Beltrán, Enrique (2012). «35 años del recurso de protección. Notas sobre su alcance y regulación normativa». Estudios Constitucionales, 10: 617-642. DOI: 10.4067/S0718-52002012000200017.

Nogueira Alcalá, Humberto (2007). «El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano». Ius et Praxis, 13: 75-134. DOI: 10.4067/S0718-00122007000100005.

—. (2010). «La acción constitucional de protección en Chile y la acción constitucional de amparo en México». Ius et Praxis, 16: 219-286. Disponible en: 10.4067/S0718-00122010000100009.

Pastene Navarrete, Paulina (2022). Estabilidad del permiso de construcción en Chile. Análisis a la luz de la jurisprudencia administrativa y judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.

Rajevic Mosler, Enrique (1998). «La propiedad privada y los derechos adquiridos ante la planificación urbana». Revista Chilena de Derecho, 25: 65-112. Disponible en: https://tipg.link/NJ_P.

Recordon Hartung, Julio (2022). Régimen jurídico de los permisos ambientales sectoriales. Santiago: Judiciales de Santiago.

Rojas, Carolina, Einer Sepúlveda Zúñiga, Olga Barborsa, Octavio Rojas, Carolina Martínez (2015). «Patrones de urbanización en la biodiversidad de humedales urbanos en Concepción metropolitano». Revista de Geografía Norte Grande, 61: 181-204. DOI: 10.4067/S0718-34022015000200010.

Soto Kloss, Eduardo (2006). «Urbanismo, Contraloría General de la República y tribunales de justicia. A propósito de la acción de protección deducida por la Fundación Club Deportivo de la Universidad Católica de Chile». Sentencias Destacadas, 3: 131-144. Disponible en: https://lyd.org/wp-content/uploads/2016/12/pp-131-144-Urbanismo-Contraloria-general-de-la-Republica-y-tribunales-de-justicia-ESoto.pdf.

Soto Oyarzún, Lorenzo (2021). «Biodiversidad y áreas protegidas». En Eduardo Astorga Jorquera y Ezio Costa Cordella (directores), Derecho ambiental chileno (pp. 125-149). Santiago: Thomson Reuters.

Tejedor Bielsa, Julio (2013). «Bienes públicos y medio ambiente». En Fernando López Ramón y Víctor Escartín Escudé (coordinadores), Bienes públicos, urbanismo y medio ambiente (pp. 73-88). Madrid: Marcial Pons.

Zuluaga Varón, Diana (2012). «El paisaje: ¿Un interés jurídicamente relevante?». Revista Digital de Derecho Administrativo, 8: 69-87. Disponible en: https://tipg.link/NJrY.